TEL::0898-88889999

网站公告:

诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

主营项目

  • 忘语能靠《凡人修仙传》吃一辈子吗?
  • 为什么董明珠攻击小米空调,而公牛却没有攻击小米插座?
  • 2025 年还能等得到 LCD 屏的旗舰机吗?
  • 敢不敢发一张你的自拍照?
  • 前端能否限制用户截图?
  • 大家比较关心成飞6代,而不关心沈飞6代?是不是已经默认沈飞6代机不行?沈飞6代机外形更像战斗机?

新闻动态

当前位置: 首页 > 新闻动态

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

地方***没违约,所以烂尾楼业主不能找地方***;银行没违约,所以烂尾楼业主不能找银行。

违约的是开发商——许大皮带之流,所以许大皮带之流应担责。

许大皮带之流进班房了,这是他们应该承受的罪责。

可是,许大皮带之流进班房对解决购房者钱房两空的问题有帮助吗?另外,大家都是这一条线上的几只蚂蚱,没违约就没过错吗?有过错也无须担责吗?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?
上一篇:obsidian用一两年后会有多大?全文搜索还快吗?
下一篇:在年轻时被公认为美女的女人,到了老了不美了,会不会感到失落?